Un son chaud, défini, stable ! un micro fiable qui dépasse en polyvalence et en naturel les Beta98, les AKG micro série, et tous les autres petits statiques pour instruments,
Le bon choix !
il existe une version plus simple, le PRO 35x moins riche dans le bas, moins de niveau de sortie, son moins épai, mais sur des sources comme le violon, cela fonctionne très bien !
nouvelle version ATM 350

Je l'utilise depuis 17 ans ( micro idem au ATM 33 A sauf pas alimenté par pile )
Ce que j'aime le plus,( c'est un micro très linéaire)!Il a une pèche d'enfer. Ce micro devant un ampli en enregistrement à la maison, (donc à faible volume) est excelent pour moi! Pour la voix je l'installe à environ 50cm au dessus de la tête et légèrement devant !

Ce que j'aime le moins ba ???? j'trouve pas.Si ,peut-etre le suport fourni avec ,qui n'envelope pas entierrement le micro et qui me fait peur!
Je n'ai pas essayé beaucoup d'autres model, pour la bonne raison qu'il n'y avait pas dans les magasins de ma région et à l'époque, de micros pour studio.

Je l'ai payé 1100 frs et 17 ans apres je l'utilise toujours pour moi c'est un excélent rapport qualité/prix.
je met 9 à cause du support!

Je referais ce chois sans hesiter! Pour moi c'est un très bon micro.

Bon alors, moi j'utilise ce micro depuis 2 ans en conditions de studio pour prises de voix masculines/feminines, percus, guitares ... Avant j'avais un APEX, IN-COM-PA-RABLE !!!
En effet, on voit bien que audio technica c'est de la bonne facture ... aucunes ronflettes ou parazites, les enregistrements sont neutres et fidèles. Un résultat surprenant avec un petit préamp à lampe qui donne de la chaleur au signal. La je me suis séparé de mes collègues, donc plus de micro, ba je vais le racheter ... vraiement polyvalent, avec un son clair ... pour moins de 200 euros, c'est un bon investissement.

Je l'ai depuis 4 ans. Il est installé sur son pied avec la suspension fournie et se tourne sans problème pour offrir sa large membrane aux souffles divers (faible poids précédement cité). J'aime beaucoup le grain sur les voix et la façon dont il restitue de chant de ma Gibson sèchede 68 (40ans ça s'arrose), il est particulièrement agréable à écouter au casque. Je règle le gain à midi sur la Yam et ça roule. Je l'apprécie particulièrement sur la prise voix + guitare (ONE SHOT), qui quand elle bonne, a un petit cachet live sur le mix. Il est très sensible donc attention à tous les petits bruits environnants!!!
Je n'avais essayé qu'un U47 lors d'un stage de prise de son il y a bien longtemps. J'ai un tas de dynamiques que je n'utilise pas (ou peu) sur mes mix.
Le rapport Q/P est excellent, c'est de la balle! Je referai le choix sans hésiter.
Comme je n'ai pas d'omni, j'envisage l'achat d'un AT4050 pour compléter ma petite installation.
En attendant, je continue de faire chauffer la lampe...
PS : excusez le langage basique (je ne maitrise pas les termes des pros du son), c'est juste les impressions d'un auteur, compositeur, interprète qui fait sa petite cuisine à la maison), je me prends déjà la tête avec les mots quand je cherche des rimes!

Bonjour,

je viens d'utiliser ce micro pendant 3 jours pour un cours métrage. La précision et la qualité sont impressionnants pour le prix, comparé à des MKH 416 ou a des Neumann du même type.
Je l'ai utilisé avec une perche en carbone dans des configurations où les comédiens enchainaient des répliques rapidement. Il faut suivre car il est précis, encore à 3 mètre.

Il faut également voir si vous utilisez une mixette derrière. Et là je ne peut que vous conseiller la 302 de Sound device. En location, car elle coûte cher à l'achat.

L'AT897, je vous le conseil vivement pour du reportage ou de la fiction. C'est un très bon micro canon.

Je vous en dirait plus quand j'aurai les retours avant le mixage audio.

Emilio

Je l'ai depuis quelque jours

point fort : très sensible donc pas besion de forcer sur le gain donc moins de souffle ; très bonne courbe de fréquence je le trouve assez droit et puis physiquement très jolie

j'ai esséyé le JM27 joe meek ; oktava mk012 ; akg c451 en overhead ( car a l'origine je l'ai pris pour sa )

rapport qualité prix hors du commun franchement génial !

je referais ce choix même sans l'experience ce micro est en un mot GENIAL

Voilà, je ne vais pas ajouter énormément de choses à ce qui a été dit avant, mais je "plussoie" comme on dit. Il fonctionne très très bien sur des voix (féminines notamment) pour son (léger tout de même) côté "U87".

Je l'ai utilisé assez souvent en overhead sur des batteries dans des acoustiques très différentes, je n'ai quasiment jamais été déçu du résultat.

On pourrait prèsque lui reprocher un léger manque de personnalité tant il est fidèle. Donc si vous cherchez des applications "strange" ou "vintage", passez votre chemin, ou faites-le passer dans quelque chose.Mais pour l'équilibre et la neutralité, il est très très bien. Comme il commence à se faire vieux (mon premier "vrai" micral) j'ai tendance à ne le sortir que pour les grandes okaz, parce que je flippe à l'idée qu'il se déteriore ! (on est con quand même).

La seule déception que j'aie eu avec ce micral, c'est son unique directivité, ce qui limite les possibilités :-((

Mais son grand frère le 4060 propose d'autres figures je crois.

Je l'utilise depuis 2 mois et je n'ai pas encore eu le temps de lui faire dire tout ce qu'il sait, pour le moment je ne suis pas déçu. le rapport qualié prix est honnête en tout cas, mais je ne le conseillerai pas à quelqu'un qui voudrais en faire son premier statique...